Tehdassertifiointi vs. tuotteen sertifiointi: mitä toimittajasi ISO- ja CE-sertifikaatit eivät kata Iso-Britannian tilaukselle

Avaa useimmat toimittajaprofiilit ja löydät sertifikaattiseinän: ISO 9001, CE ja kourallinen ulkomaisia ​​hyväksyntöjä. Tässä on mitä kukin kerros todella peittää.

ISO 9001 sertifioi laadunhallintajärjestelmän. Se kertoo tehdas dokumentoi prosessinsa, kirjaa poikkeamat ja auditoi itsensä omiin menettelyihinsä nähden. Se ei testaa yhtä wc:tä. Tehdas voi täyttää ISO 9001 -standardin ja silti toimittaa pannun, joka ei läpäise huuhtelutestiä, koska ISO 9001 ei koskaan katsonut pannua.

Ulkomaiset tuotehyväksynnät - UPC Yhdysvalloissa, CSA Kanadassa, KS Koreassa, SAI Global Australiassa - testaavat tuotetta, mutta kyseisten markkinoiden putkistokoodin vastaisesti. Pidämme kaikki neljä. Mikään niistä ei ole todiste Yhdistyneen kuningaskunnan tai EU:n asennuksesta, koska testausjärjestelmät ovat erilaisia ​​eivätkä sääntelyviranomaiset tunnista toisiaan.

Sitten on CE, joka tarvitsee oman osan.

Ei, ja tämä on kaupan yleisin väärinkäsitys.

EU:n rakennustuoteasetuksen mukaan WC-altaan CE-merkintä liittyy suoritustasoilmoitukseen EN 997:n olennaisten ominaisuuksien suhteen. Se on suorituskykyvakuutus, ei asennuslupa.

Tärkeä aukko on tämä: CE-merkki ei osoita Yhdistyneen kuningaskunnan vesiliitosvaatimusten noudattamista. Teollisuuden ohjeet asiasta ovat tylsiä - CE--merkitty säiliö ei vahvista, että imuventtiili tai WC-sarja tarjoaa takaisinvirtaussuojan, joten se on testattava ja näytettävä erikseen (Dolphin Solutions -ohjeet suorituskyky- ja vaatimustenmukaisuusvakuutuksista).

Joten toimittaja voi olla täysin rehellinen sanoessaan, että tuotteella on CE-merkintä, ja lausuma voi silti olla merkityksetön sen suhteen, saako putkimiehelläsi asentaa sen. Molemmat asiat ovat totta kerralla. Tämä tekee tästä hankinnan helpoimman alueen, jonne tullaan harhaanjohtamaan ilman, että kukaan oikeasti valehtelee.

Tässä on osa, joka yllättää useimmat ostajat. WRAS-hyväksyntä tuoduille saniteettituotteille ei ole lakisääteinen vaatimus.

Lakivaatimus on vuoden 1999 vesihuoltosäännösten (Water Fittings) säännösten ja erityisesti säännön 4 noudattaminen. WRAS:n oma kanta on, että hyväksyntä itsessään ei ole pakollinen, kun taas taustalla oleva testaus käytännössä on (Water Regulations Approval Scheme opastus). Velvollisuus kuuluu sille, joka asentaa verkkovirtaan kytketyn liittimen tai sallii sen asennuksen.

Lue se uudelleen, koska se ratkaisee riskisi. Velvollisuus koskee asentajaa ja rakennuksen omistajaa, ei Kiinan tehdasta. Jos taloyhtiön urakoitsija asentaa kattilaan, jonka ei voida osoittaa täyttävän sääntöä 4, ongelma on heidän. Juuri tästä syystä he työntävät kysymyksen takaisin ketjussa sinulle, ja miksi sinun täytyy pystyä vastaamaan siihen.

Reittejä on myös useampi kuin yksi. WRAS on tunnetuin, mutta Kiwan KUKreg4 ja NSF:n REG4 käyttävät samoja testausjärjestelmiä ja niitä käsitellään vastaavina (toimialan ohjeet säännön 4 sertifiointielimistä, 2025-2009). NSF toteaa, että sen REG4-reitti kulkee tyypillisesti neljästä kuuteen viikkoa nopeammin kuin WRAS-hyväksyntä. Jos ohjelmasi on tiukka, tämä ero kannattaa tietää ennen kuin sitoudut yhteen suunnitelmaan.

Kylpyhuonetuotteiden UKCA-merkintä oli{0}}Brexitin jälkeinen vaatimus, ja se hallitsi jonkin aikaa tavarantoimittajien keskusteluja. Sillä on hiljaa lakannut olemasta merkitystä useimmille ostajille.

Ison-Britannian hallitus ilmoitti 2. syyskuuta 2024, että CE-merkinnän tunnustamista jatketaan rakennustuotteissa Isossa-Britanniassa toistaiseksi sen jälkeen, kun tarkastelu totesi, että Yhdistyneen kuningaskunnan testauskapasiteetti ei pystynyt ottamaan vastaan ​​vaihtoa. UKCA on edelleen voimassa ja saatavilla; se ei yksinkertaisesti ole enää ainoa reitti. Hallitus on sitoutunut vähintään kahden vuoden siirtymäkauteen ennen tulevia muutoksia (Construction Leadership Councilin ilmoitus, 2024–2009; Brodies LLP -analyysi).

Kaksi asiaa seuraa. Ensinnäkin, jos toimittaja painostaa edelleen UKCA:ta sinulle kiireellisenä määräajana, hän ei ole päivittänyt myyntiohjelmaa vuoden 2023 jälkeen. Toiseksi Pohjois-Irlanti on erilainen: siellä vaaditaan CE, eikä UKCA yksin kata sitä. Jos jakelusi kattaa sekä GB:n että NI:n, tämä ero kuuluu määritykseesi.

Mikään tehdassertifikaattipakkauksessa ei siirrä riskiä pois sinulta. Tehdassertifioinnin ja tuotteen sertifioinnin ero ei ole paperityötä koskeva tekninen seikka - se on raja asiakirjan, joka vakuuttaa sääntöjen noudattamisesta vastaavan toimihenkilösi, ja asiakirjan, joka vastaa määrittelijän kysymykseen.

Olemme seuranneet tätä peliä. Ostaja pyytää "kaikki sertifikaatit", vastaanottaa skannauskansion, tallentaa sen ja käsittelee kysymyksen suljettuna. Kaksi vuotta myöhemmin projektin määrittäjä pyytää tietylle mallille suoritusilmoitusta tai säännön 4 hyväksyntänumeroa, mutta sellaista ei ole, koska kukaan ei ole koskaan pyytänyt tuotteen sertifikaattia. Kansio ei koskaan ollut väärä vastaus. Se oli vastaus eri kysymykseen.

Kysy näitä kaikilta saniteettitarvikkeiden toimittajilta, myös meiltä.

Onko tämä sertifikaatti myönnetty tehdasta vai tätä mallinumeroa vastaan?

Jos sertifikaatissa ei mainita ostamaasi mallia, se on tehtaan sertifikaatti. Molemmilla on arvoa. Ne eivät ole keskenään vaihdettavissa.

Jos kyseessä on tuotesertifikaatti, minkä markkinoiden koodin mukaan se testattiin?

UPC-listaus on aito todiste - Pohjois-Amerikasta. Kysy, mitä se osoittaa markkinoilla, joille todella myyt.

Mitä maksaisi ja kuinka kauan tämän mallin testaaminen markkinoiden tarvitseman hyväksynnän mukaisesti kestäisi?

Toimittaja, joka osaa vastata numerolla ja aikajanalla, on tehnyt sen aiemmin. Aihetta vaihtava toimittaja ei ole sitä tehnyt.

Tiedoksi, jotta näet eron, jota sovelletaan todelliseen tehtaaseen abstraktin sijaan.

Meidän puolestaFTZ-2403Sulje yhdistetty tuotepaketti, joka on tällä hetkellä tarjolla eurooppalaisille ostajille, ei WRAS-hyväksyntää, ei Kiwa- tai NSF-säännön 4 hyväksyntää, ei Unified Water Label -rekisteröintiä eikä UKCA-merkintää. Huuhtelumäärä on 6 litraa täynnä ja 3 litraa alennettu, hyväksytyn asiakirjan G enimmäismäärän sisällä, mutta tilavuusluku ei ole hyväksyntä, emmekä esitä sitä sellaisena.

Tuote{0}}tason testaus voidaan järjestää tilauskohtaisesti. Se lisää kustannuksia ja läpimenoaikaa, ja tarjoamme molemmat erikseen sen sijaan, että taittaisimme ne yksikköhinnaksi, jossa et näe niitä.

Menetämme joitain kyselyitä tässä kohdassa. Menetämme vähemmän tilauksia spesifikaatiotarkistuksessa.